NOTA: No seguiremos tolerando mensajes ofensivos e infantiles. Calificativos como “maricones” “asquerosos” “plaga”, serán ELIMINADOS. Si quiere insultar, confiésele a su mejor amigo sus insultos hacia la comunidad GLBT, o entre en el club de fans del “profesor” Lava Socorro, pero no lo haga en nuestro blog.
Él dice que los homosexuales son enfermos, aberrados, inmorales, perversos, habla de ellos como la escoria que vive en nuestra sociedad. Considera que las leyes a favor de la comunidad GLBT son “leyes malas” (perfecto argumento viniendo de un “abogado”), y demuestra su histeria ante un salón repleto de estudiantes, salón en el que apenas unas voces se escuchan para argumentar pobres opiniones, cuando a este ignorante, no sólo se le deben decir 4 cosas en la cara, sino que además se le debe prohibir la enseñanza por incitar al odio y a la discriminación.
¿Qué clase de profesores están metiendo en las Universidades del país? ¿Qué nos enseña un ignorante que desearía ver muertos a todos los homosexuales? Son SERES HUMANOS, tienen DERECHOS, al igual que todos y deben ser TRATADOS POR IGUAL. Pero a este “y que profesor” se le está pagando por decir pura MIERDA.
La Ley de Educación cita en su artículo 10: “Se prohibe en todas las instituciones y centros educativos del país, la publicación y divulgación de programas, mensajes, publicidad, propaganda y promociones de cualquier índole, a través de medios impresos, audiovisuales u otros que inciten al odio, la violencia, la inseguridad, la intolerancia, la deformación del lenguaje…”.
Si hay que regirse por esta ley, este “hombre”, debe ser sancionado y expulsado para no poder dar clases más a ningún otro grupo o salón de clases.
VERGÜENZA da este patán hablando. Y este video se tiene que difundir para que la gente se entere de quién es este miserable, que está dando “clases” en una Universidad y las autoridades lo están permitiendo.
K.
37 comentarios
28 Octubre 2009 a las 9:27 pm
SE COMPORTA COMO UN HOMOSEXUAL FRUSTADO QUE SE RECHAZA A SÍ MISMO Y EN ESTE CASO, CAE EN LA INCITACIÓN AL ODIO.
28 Octubre 2009 a las 10:21 pm
De verdad que tambien considero que este pobre hombre es un homosexual frustado, que vive una triste y desdichada vida de perro. Pedro Alejandro Lava Socorro, él cual asi se hace llamar este “docente” no se merece la vida.
28 Octubre 2009 a las 10:39 pm
Al señor Lava, le invito a leer la primera parte de la ley 13/2005 de 1 de julio, por la que se modifica el Código Civil en materia de derecho a contraer matrimonio, de una país cuya sociedad está mucho mas avanzada que la suya, y en la cual las PERVERSIONES como usted las llaman no impiden el desarollo, todo lo contario. SON CULPABLES LAS MENTES RETRGÓGRADAS COMO LA SUYA DE LA POBREZA MENTAL QUE NOS IMPIDE AVANZAR.
Juan Carlos I,
Rey de España
A todos los que la presente vieren y entendieren. Sabed:
Que las Cortes Generales han aprobado y Yo vengo en sancionar la siguiente Ley.
I
La relación y convivencia de pareja, basada en el afecto, es expresión genuina de la naturaleza humana y constituye cauce destacado para el desarrollo de la personalidad, que nuestra Constitución establece como uno de los fundamentos del orden político y la paz social. En consonancia con ello, una manifestación señalada de esta relación, como es el matrimonio, viene a ser recogida por la Constitución, en su artículo 32, y considerada, en términos de nuestra jurisprudencia constitucional, como una institución jurídica de relevancia social que permite realizar la vida en común de la pareja.
Esta garantía constitucional del matrimonio tiene como consecuencia que el legislador no podrá desconocer la institución, ni dejar de regularla de conformidad con los valores superiores del ordenamiento jurídico, y con su carácter de derecho de la persona con base en la Constitución. Será la ley que desarrolle este derecho, dentro del margen de opciones abierto por la Constitución, la que, en cada momento histórico y de acuerdo con sus valores dominantes, determinará la capacidad exigida para contraer matrimonio, así como su contenido y régimen jurídico.
La regulación del matrimonio en el derecho civil contemporáneo ha reflejado los modelos y valores dominantes en las sociedades europeas y occidentales. Su origen radica en el Código Civil francés de 1804, del que innegablemente trae causa el español de 1889. En este contexto, el matrimonio se ha configurado como una institución, pero también como una relación jurídica que tan sólo ha podido establecerse entre personas de distinto sexo; de hecho, en tal diferencia de sexo se ha encontrado tradicionalmente uno de los fundamentos del reconocimiento de la institución por el derecho del Estado y por el derecho canónico. Por ello, los códigos de los dos últimos siglos, reflejando la mentalidad dominante, no precisaban prohibir, ni siquiera referirse, al matrimonio entre personas del mismo sexo, pues la relación entre ellas en forma alguna se consideraba que pudiera dar lugar a una relación jurídica matrimonial.
Pero tampoco en forma alguna cabe al legislador ignorar lo evidente: que la sociedad evoluciona en el modo de conformar y reconocer los diversos modelos de convivencia, y que, por ello, el legislador puede, incluso debe, actuar en consecuencia, y evitar toda quiebra entre el Derecho y los valores de la sociedad cuyas relaciones ha de regular. En este sentido, no cabe duda de que la realidad social española de nuestro tiempo deviene mucho más rica, plural y dinámica que la sociedad en que surge el Código Civil de 1889. La convivencia como pareja entre personas del mismo sexo basada en la afectividad ha sido objeto de reconocimiento y aceptación social creciente, y ha superado arraigados prejuicios y estigmatizaciones. Se admite hoy sin dificultad que esta convivencia en pareja es un medio a través del cual se desarrolla la personalidad de un amplio número de personas, convivencia mediante la cual se prestan entre sí apoyo emocional y económico, sin más trascendencia que la que tiene lugar en una estricta relación privada, dada su, hasta ahora, falta de reconocimiento formal por el Derecho.
Esta percepción no sólo se produce en la sociedad española, sino también en ámbitos más amplios, como se refleja en la Resolución del Parlamento Europeo, de 8 de febrero de 1994, en la que expresamente se pide a la Comisión Europea que presente una propuesta de recomendación a los efectos de poner fin a la prohibición de contraer matrimonio a las parejas del mismo sexo, y garantizarles los plenos derechos y beneficios del matrimonio.
28 Octubre 2009 a las 11:09 pm
Y la reputación de la USM sigue subiendo. Un nacionalsocialista (NAZI) dando “clases” de leyes y derecho, posiblemente fue sodomizado y se enamoró de algún “engendro” de esos, para luego ser desechado. Por eso el profe está como rencoroso.
J.
29 Octubre 2009 a las 2:48 am
Se nota a todas luces que esta cosa es un homosexual reprimido; tanto odio, tanto rencor, tanta furia denota que existe un amor por otro hombre que seguramente o lo rechazó o nunca le prestó la menor atención.
Pero insista profe, en este “mercado de la vida” para toda “oferta existe una demanda” así sean una manada de burros albinos los demandantes… y con el perdón de los burros albinos que seguramente no tienen tan mal gusto!!!
29 Octubre 2009 a las 5:12 am
Que desastre, de pana… que desastre
29 Octubre 2009 a las 12:11 pm
Pobre pelotudo!!!
Los romanos odiaban a los griegos porque eran homosexuales y aceptaban la homosexualidad!!
Por eso les copiaron politeísmo y forma de gobierno.
Además, no eran la mayoría de los romanos fucking pederastas?
Pobre imbécil, deberían echarlo por ignorante, fascista y sobre todo por DEMENTE.
29 Octubre 2009 a las 12:14 pm
Animal no existen leyes buenas o malas. Simplemente leyes. Porque no se puede considerar de esa forma el marco jurídico. Tendríamos que aceptar que los Ciudadanos las cumplan según les parezcan buenas o malas. Ah este individuo no es digno de formar a nadie.
29 Octubre 2009 a las 1:39 pm
Este tipo es un imbécil con todas las letras, debe masturbarse viendo pornografía homosexual. Reprimido.
29 Octubre 2009 a las 5:22 pm
Es casi seguro que este insano termina haciendo alguna barbaridad como el vecino del personaje que interpreta Kevin Spacey en American Beauty. Resulta más peligroso de lo que parece.
29 Octubre 2009 a las 7:04 pm
Es muy lamentable que personajes como este deformen el criterio de estudiantes de pregrado en nuestras universidades y “futuros”profesionales.
Comenzemos:
“Profesor”, los romanos conquistaron Grecia en el año 146 A.C., pare ese momento la civilización griega teniaa aproximadamente 4.000 años existiendo. Y digamos que la conquista de gracias no fue tal, ya para ese momento, Grecia formaba parte de los dominios del reino de Macedonia.
“Profesor”, como dice Ana, no existen Leyes buenas o malas, simplemente LEYES.
“Profesor”, en la Roma antigua, existia la HOMOSEXUALIDAD y era aceptada sin ningun tabú por la sociedad. No era causa de muerte, como lamentablemente afirma.
“Profesor”, los romanos no ODIABAN a los Griegos por ser homosexuales, anexion de los territorios griegos al imperio romano se por cuestiones politico – territoriales.
Es lamentable que un educador en una universidad exponga tal sarta de impresiciones legales, historicas y sociales, pero más lamentable aun, que exponga de forma tan explicita su manifiesta homofobia. Las aulas son para el debate de ideas, no para semejante salvajada.
Que habrias hecho tu “Profesor” si un alumno hubiese osado a contradecir TU VERDAD?, por lo evidenciado en estos lamentables 9 minutos de video, lo hubieses atropellado por ser tu el “Profesor” y dueño, en tu mundo, de la verdad.
Estoy totalmente en contra de semejante barbaridad profesada en un aula de clases. Que diferencia existe entre esta aula de clases y un Tribunal de la Inquisición?, por lo visto ninguna.
…”Pobre del pueblo, donde el cura es loco”…
29 Octubre 2009 a las 8:18 pm
WTF?! Qué COÑO le ocurre? Tengo entendido que en la psicologia la homosexualidad no se considera una enfermedad, y que los romanos no odiaban a los griegos, incluso, se presentaron casos de homosexualidad hasta la adopcion del cristianismo como religion oficial y unica del imperio.
29 Octubre 2009 a las 8:19 pm
profe ignorante :3
pero, para todos los que dicen que los alumnos se debieron haber parado a prostestar, les coloca una interrogante: Tú lo harias sabiendo que el mamawebo te puede raspar? xD
29 Octubre 2009 a las 9:11 pm
Muchas gracias por todos sus comentarios. Me agrada saber qué existe aún esperanza para un mundo donde existen “docentes” como ese.
Por otro lado, para Airdoggy, respondo a tu interrogante:
Yo sí me hubiese parado, y sí le hubiese dicho todo lo que escribí y más ¿Rasparme por pensar diferente? ¿Por defender a una comunidad que está hasta los cojones del maltrato de la sociedad? Por supuesto que lo hubiese hecho, no lo pensaría 2 veces.
Saludos a todos.
K.
30 Octubre 2009 a las 10:27 pm
MUCHAS GRACIAS POR COLOCAR ESTE VIDEO. ESE TIPO ES UN IGNORANTE Y UN DISOCIADO.
30 Octubre 2009 a las 11:12 pm
En donde queda la libertad expresion? la autonomia de catedra y el hecho del que no este de acuerdo y tenga argumentos validos pueda refutar el punto expuesto? Ah claro, no existen argumentos que puedan refutar lo expuesto por el Abogado… Señores se hablaba de derecho.
En que parte de la ley de universidades se encuentra la expresion como una falta grave como para significar la expulsion de un profesor por una molestia en una minoria.
30 Octubre 2009 a las 11:47 pm
Bueno, yo soy heterosexual pero tengo círculo de amigos y amigas homosexuales a quienes quiero y respeto. Uno es el padrino de mi hijo. El profesor de derecho, a pesar de sus críticas tiene un tonito de voz medio “raro” ¿No les parece? Tiene en el año 2000 demanda para visitas supervisadas a su hijo (y el niño se negaba a ver a su papá). Tiene en tribunales de los Teques demanda por Maria Luisa Montilla, en Marzo del 2008 por agredirla física y psicológicamente (el caso fué sobreseído porque la amenazó).
31 Octubre 2009 a las 12:42 am
Interesante los argumentos “explayados” en algunos foros para defender lo indefendible. Tal actitud recibe el nombre de “sofisma”. No hay manera posible de defender, en pleno siglo 21, la actitud de este caballero. Un consejo sano, vean de nuevo el video, luego reflexionen sobre alguna manera posible, justificada, racional, de argumentar a favor del flamante catedrático de derecho romano. Defiendan tambien su erudición, a ver: Adriano (76-136 AD), Antinoo (110-130 AD), Ovidio (43 BC-17 AD), Virgilio (70-19 BC), Marcial (40-104 AD), Heliogábalo (203-222 AD)… ¿Les suenan estos “caballeros”? Estos fueron grandes personalidades romanas ¡HOMOSEXUALES! Adriano y Antinoo fueron amantes. Heliogábalo se caso dos veces vestido de mujer. El historiador inglés Edward Gibbon (¿les suena “Historia y caída del imperio Romano”?) afirmó que sólo al emperador Claudio, de los doce primeros emperadores, era al único que le gustaban exclusivamente las mujeres…
Eran castigados con la muerte los romanos “libres” que se dejaban penetrar, pero era totalmente “legal” si el penetrado era un esclavo o siervo. Doble tarjeta amarilla equivale a una roja ¡Expulsado! Por intolerante medieval y por ignorante…
31 Octubre 2009 a las 3:13 am
Para otra prueba de homofóbia hablen con Ana Teresa Yepes, DECANO DE ESTUDIANTES de la Universidad Metropolitana. Alguien que debería estar al servicio de los estudiantes es una homofóbica, que tal? Donde quedó eso de las universidades como cuna de pensamiento libre? que asco…
31 Octubre 2009 a las 4:57 am
http://es.wikipedia.org/wiki/Homosexualidad_en_la_antigua_Roma
31 Octubre 2009 a las 4:52 pm
lo felicito profesor usted en uno de los muy pocos que tienen el coraje de plantear ante una catedra de derecho principios morales y todo aquello que vaya contra las buenas costumbres y lo antinatural lo que sucede que ante una sociedad llena de corrupcion vicios y transgreciones de las leyes naturales siempre salen los que tratan de tapar su degeneracion invocando derechos sin acordarse que la naturaleza se a tomado el tiempo de evolucionar para dignificar al ser humano .
pero por otro lado una series de seres degenerados y mentes torcidad se enconden detras del seudonimo para atacar no tiene ni siquiera la valentia de poner sus nombres porque la pestilencia los delata
felicitaciones profesor lava siga adelante transmitiendo principios morales y eticos
eso es valor sus educando se lo agradeceran algun dia
antonio rudolf
31 Octubre 2009 a las 4:56 pm
por eso estamos como estamos lo que es comun se a vuelto normal y cuando un hombre tiene el coraje de hacer un planteamiento salen los abogados del diablo a plantear su aquelarre
31 Octubre 2009 a las 11:50 pm
Evidentemente el mensaje del profesor no corresponde a un profesor de derecjho. Es ignorante puesto que no sabe diferenciar una enfermedad mental de una tendencia sexual. Intelectualmente bastante arcaico y elemental. Con criterios diagnos ticos o bien de un trastorno de la personalidad tipo anti social o bien una neurosis de ansiedad. Segun Master y Jhonsson, ya desde la decada de los 50 – en el sigo pasado- se sabe que la respuesta sexual en el ser umano es indeterminada y por lo tanto fisiologica. en el año 1948, la declaracion universal de los derechos humanos establecio el derecho del ser humano a la VIDA, A LA LIBERTAD Y A LA EXISTENCIA DIGNA. Desde cuando es un delito tener sentimientos?, desde cuando es un delito sentirse reprimido, vejado, humillado y rechazado?. No es mas de los seres humanos propiciar la armonia, la tolerancia y promover al defensa de esa dignidad que todos poseemos?. Afortunadamente HITLER ya no existe, porque en nombre de ideas como las expresadas por este neñor – no puedo llamarle profesor- es que se han cometido los crimenes mas atroces en la historia de la humanidad. En nombre de todos los activistas por los derechos humanos de Venezuela y del mundo, considero que debe ser expulsado de manera INMEDIATA y desalojado del sagrado recinto universitario, para que no siga dañando la mente y las ideas de esa noble y ejemplarizante y DIGNA juventud venezolana. fuera al HOMOFOBICO, RACISTA, NAZI Y DESVERGONZADO QUE DICE LLAMARSE PROFESOR.
1 Noviembre 2009 a las 7:55 pm
Develando El Secreto de tremor84 y el profesor Pedro Alejandro Lava Socorro
Realice esta investigación de lo que realmente paso allí en la USM, léanla y quiero opiniones serias y nada de infantiladas o estupideces de niños precoces.
http://periodista-freelance.blogspot.com/2009/10/develando-el-secreto-de-tremor84-pedro.html
4 Noviembre 2009 a las 2:34 am
Este Profesor solo tiene razon en lo que dice, los homosexuales son personas enfermas y deben ser tratados como tal. No tienen que venir ustedes con tonterias diciendo que el es Homosexual reprimido, solo saben que esta en la razón, es como dice, es una perverción mental…. Y lamentablemente este mundo que va en deterioro los acepta cada vez más…. ¿Que parte del discurso no tiene la razon? Por favor pervertidos son todos los que estan en contral de el. Es natural la actitud de los Homo? Pues claro que no, van en contra de todo principio moral. Los principios Buenos de verdad que se original de la Biblia…. Ustedes son los enfermos, solo porque el profesor les dijo la verdad como se las tienen que decir, se pusieron alteraditos todos. Pobrecitos, ENFERMOS.
4 Noviembre 2009 a las 5:22 am
Y ahi no hubo nadie que se levantara y le dijera que quizas gracias a muchos homosexuales que estan pagando el esta ahi impartiendo clases… que ironia.. habla de equidad? dudo mucho que sepa el significado de dicha palabra!!!
4 Noviembre 2009 a las 9:32 am
El sexo libre, la opinión libre. La opción de cada uno pertenece a la parte más intima de la persona. Ser homosexual no es una opción, no es una enfermedad, simplemente se es. Tan perseguible o aceptable como ser heterosexual. Seguramente muchos de los que atacan al profesor hacen un flaco favor a los homoxesuales porque cuando hablan de ellos, aún defendiendoles, se lee que hablan de “los otros”, “los distintos”. No estamos defendiendo animalillos desamparados, ni bosques talados. Estamos defendiendo a personas que como tales son libres para hacer de su vida y de su cuerpo lo que quieran.
En cuanto al profesor y su acólitos tambien usan su libertad pero la utilizan para agitar, insultar, agredir. Los mismo hicieron todos los dictadores de todas las tendencias : Insultar, agredir, eliminar, al distinto, al otro.
4 Noviembre 2009 a las 6:37 pm
¡Por cierto! Alejandro Magno. ¿Sabias que el conquistador con tu mismo nombre? (me imagino que te apropiaste de el), tenia amantes hombres?
4 Noviembre 2009 a las 6:57 pm
Que es un pederastra(se enamora de los niños y quiere tener relaciones sentimentales y sexuales con ellos)? mmmmmmm!, que es un pedofilo(un ser que le gusta abusar de los niños)? mmmm!, que es un asesino en serie? mmmmm!!, ellos nacieron asi, no tienen la culpa de ser asi y son asi para sastifacer ciertos placeres, pero esto no quiere decir que lo que ellos hacen es bueno o si ??entonces!! mmm ¿QUE ES UN HOMOSEXUAL? mmmmmmmm!!! Sin reconres…
5 Noviembre 2009 a las 8:39 am
A Carlos, sin rencor
Pederastia: Abuso deshonesto cometido por un adulto a un niño. (Hay claros ejemplos, recuerda los últimos casos de la iglesia catolica en EE.UU.)
Pedofilia: Trastorno sexual del que se siente atraido fisicamente hacia niños de igual o distinto sexo.(Lo mismo)
Homosexual: Persona que se siente atraida por personas de su mismo sexo, o que mantiene relaciones sexuales con ellas.
Si te fijas en la definición de cada uno de los adjetivos. En las dos primeras se habla de abuso sobre niños. En la tercera se habla de relación entre iguales, del mismo sexo, pero iguales. Efectivamente habrá homosesuales pedofilos e incluso pederastas, como tambien los habrá asesinos en serie, ladrones, chorizos, etc. Pero estarás conmigo que entre los hetorosesuales tambien los hay ladrones, pederastas, pedofilos, asesinos en serie e incluso a veces practican la homosexualidad, solo por provar, ¿tu entiendes?
Esto va por tendencias, a ti te gustan rubias, a mi morenas, al otro pelirrojas con muchas pecas. A unas chicas altos y varoniles, a otras tranquilos y delicados, a casí todas les gustan que las hagan reir. A un chico le gusta que su chico destaque socialmente, al otro que sea una fiera en la cama. A una chica le gusta que su chica tenga la mirada dulce, a otra como le lame los dedos de los pies su compañera. ¿Que más da? ¿Que más te dará a ti? ¿Te gustaria estar en boca de todo el mundo todos los días de tu vida? ¿Que educación te dieron que no sabes aceptar al diferente? Lo dicho Carlos, sin rencor. Un saludo.Jolipas.
5 Noviembre 2009 a las 5:37 pm
no conozco el prof, y aunque tengo amigos y familiares homosexuales, esta claro y comprobado que las personas que tienen este tipo de tendencias desviadas es por causa de alguna impresion o digamos frustacion que traen desde muy pequeños, sin embargo, hay muchos homosexuales que por venir de una base familiar con cierto nivel de educacion y cultura su comportamienro dentro de la sociedad los hace mas aceptables que otros, que tienen conductas promiscuas, asesinas, obsesivas, etc, etc,… ¿por que se dice siempre que los mejores amigos y hasta profesionales son los homosexuales?, porque estan en esa busqueda de atencion, de aceptacion, de perfeccion, de amor… pero aun a nosotros los heterosexuales nos causa a veces rechazo o impresion al ver a ciertos personajes que salen a la calle con tal vestimenta que parece que buscaran que se mofen de lo que ellos representan… si los homosexuales desean aceptacion y respeto ante la sociedad deben comenzar por ellos mismos a hacerse respetar, y verse como personas normales, que considero que mas que un problema hormonal es una conducta aprendida a causa de problemas sicologicos.. pero esto no le da derecho a ninguna persona a ofenderlos o maltratarlos porque primero son seres humanos y segundo siempre los tendremos en nuestra familia, circulo de amistad etc,, y no todos son pervertidos ni malas personas..
6 Noviembre 2009 a las 5:13 pm
Sra Bruja, demas lectores: el sujeto cae en el mismo error que muchos de nosotros, la falta de información. NO ESTA COMPROBADO el origen de la homosexualidad, no se unan a la causa ignorante de este; por favor, que semejante sarta de ignorantes justifican el tener otra forma de pensar o sentir con algun trauma o frustración? si ese es el caso la mayoria de la población del mundo fuera homosexual! Dios, tu que diste la vida por todos, regalanos otros minutos para la gente que no aprende a aceptar tu obra como perfecta y amarla por existir. Amén.
6 Noviembre 2009 a las 10:01 pm
El Dr. Lava merece respeto, ese si es un verdadero profesor!! chevere quizas no era el momento para hablar de su rechazo en contra de los homosexuales, pero es algo q hay q respetar. De igual modo es una falta de respeto q el alumno haya grabado eso! y mas aun siendo del primer semestre no tenia ni un mes de clases he hizo q suspendieran al profesor q tiene años dando la cátedra, no saben al docente q perdieron de verdad q es una lastima. yo no estoy en contra de la comunidad LGBT como le llaman ustedes esa es desicion de cada quien pero no es justo q x cierto grupo de paso del primer semestre repitoo o sea no haz conocido al resto d los profesores y ya haces q suspendan a uno??? no me parece justo porq alli hay profesores q no sirven para nadaaa, otros coño e madres, unos piratas q entran pasan lista dictan 2 cosas y hasta la proxima, q podemos aprender? o aquellos q salen con sus alumnas? o los q te regalan puntos al final o sea… necesitamos buenos profesores no piratas. Fortii no se si lo conocen ese si es una rata q ni da lo del programa no explica bien solo dicta y buehh quien lo conoce sabe q es asi y sin embargo ahi esta él nadie hace nada. en conclusion es injusto lo sucedido con el profesor!! P.D nO estoy en contra de la comunidad LGBT conste
9 Noviembre 2009 a las 6:13 am
Este tipo ES un homosexual reprimido. La homosexualidad no es una enfermedad clínica, ni psicológica ni nada por el estilo. La OMS no la considera así, y si la autoridad de la salud mundial no piensa eso, por qué tenemos que escuchar gente que habla este tipo de imbecilidades.
Este profesor es un gay no asumido y frustrado, quisiera él tener novio y no se atreve, y por eso tiene tanto odio en el discurso. Es un ignorante y un enfermo.
Andreina, lo siento, pero eso no merece respeto, el lo que está haciendo es discriminar descaradamente y eso denota su ignorancia, además de faltar el respeto a la comunidad gay. Si el tipo no puede contenerse emocionalmente que se limite a dar su clase, pero que no opine, porque ninguno de sus alumnos tiene porqué escuchar esa sarta de idioteces. No se puede “respetar” el rechazo a otros seres humanos, es lo mismo que si tu tuvieras otro color y te rechazáramos por ello. Sería injusto para ti, pero según tu discurso, sería respetable siempre y cuando lo hable en el momento adecuado. Por favor. Y si te quejas de que hay malos profesores, hazlo en la universidad, que se haga algo al respecto, porque la homofobia no debe ser aceptada ni respetada, pero tampoco tienes porqué aguantar profesores mediocres en cualquier sentido. Si tienes un reclamo, hazlo a quien debes hacerlo. Tal como se hizo con este tipo y lo expulsaron por su falta.
No le demos espacio a la ignorancia.
La “super investigación” de Maestro Windows es un bodrio. Nunca leí cosa tan mal realizada. Parece investigación realizada por niños. Su argumentación es básica y en fin muchas otras cosas más que dejan un gusto a “vacio” y sin contenido.
Carlos (del 4 de noviembre), comparar homosexuales con asesinos en serie, pederastas y pedófilos sólo demuestra tu nivel de ignorancia. Psicológicamente y clínicamente están la pedofilia, pederastia y otras cosas de esa tónica dentro de lo que se conoce como patologías. Algunas son desviaciones causadas por la misma represión sexual. Un homosexual no es reprimido, si vive libremente su sexualidad y la disfruta. La homosexualidad no es una patología y mucho menos una enfermedad. Los homosexuales son personas que tienen relaciones sentimentales y sexuales con personas del mismo sexo. Eso es.
Entiendan de una vez que la homosexualidad no es enfermedad. Su origen dentro de la psicología se adjudica al inconsciente. La persona no tiene control de ello, pero eso no es enfermedad, es TENDENCIA.
Estoy muy contento con que hayan sacado a ese señor de la facultad de la USM. Gente así no debería enseñar, y si le molestan los gays, que se lo guarde y se limite a dar su clase. Nadie quiere saber si le gusta o no el asunto, eso es su problema.
12 Noviembre 2009 a las 12:22 am
A Carlos: Apoyo al amigo jolipas en el sentido de la aclaración que en una relación homosexual existe CONSENTIMIENTO por parte de ambas partes ADULTAS que conforman la relación. En este sentido, es muy diferente de la pederastia y pedofilia. Asímismo, y tal como lo mencionó brevemente Willowx, también es diferente porque éstas dos últimas están incluidas como trastornos de la sexualidad dentro del Manual Diagnóstico y Estadístico de Trastornos Mentales (DSM-IV), mientras que la homosexualidad NO, por lo tanto, no está considerada como una enfermedad ni para la OMS (A través del CIE-10), ni para la Asociación Americana de Psiquiatría (DSM-IV), quienes son los entes que regulan académicamente el ejercicio profesional de Psiquiatras y Psicólogos.
Para la bruja: El concepto de ‘normalidad’ simplemente se refiere a la frecuencia con la que un hecho se repite en una situación determinada. Considerando que cada ser humano es único e irrepetible, y que expresa su identidad, personalidad y estado de ánimo a través de la vestimenta y expresiones corporales, sería incorrecto instar a personas homosexuales a “verse como personas normales”. Si tú, como persona heterosexual, estuvieras en comunidades LGTB como West Hollywood o barrios gay en cualquier ciudad del mundo industrializado, te darías cuenta que te convertirías en la excepción a la normalidad, y no por esto tus derechos deberían dejar de ser respetados o tu persona debería ser ofendida e insultada.
A Andreína: Si la universidad decidió suspender al profesor fue porque los argumentos presentados por los estudiantes fueron lo suficientemente válidos para ello. No fue un capricho de los estudiantes debido a que semejante decisión debe ser tomada después de una consideración exhaustiva por parte de las autoridades de dicha universidad, y más aun si el profesor tiene antigüedad en su puesto de trabajo y suponiendo que ha sido lo suficientemente competente para el mismo. El profesor tiene todo derecho PERSONAL de pensar como lo hace y como individuo se le acepta su postura, pero como docente y, de acuerdo al artículo 10 de la ley de Educación, no puede referirse al tema dentro de un salón de clases utilizando la postura con que lo hizo porque incita al odio y a la discriminación, violando dicha ley.
Y por último, si este señor es o no es un homosexual reprimido, realmente no es mi problema y no creo que deba ser problema de ninguno excepto él mismo. Bastante en ridículo queda él solito para que vengamos el resto a ponernos a nosotros mismos en ridículo por inferir su tendencia sexual, sin siquiera conocerlo. Hago un llamado para que se discuta esta problemática con el fin de evitar que suceda en otras universidades, áreas de trabajo, o círculos sociales venezolanos, en vez de perder nuestro tiempo en discusiones estériles al recurrir insistentemente a insultos hacia su persona.
-Daro.
12 Noviembre 2009 a las 12:54 am
Además, sobre el discurso del profesor, un hermafrodita NO ES LO MISMO que un homosexual y ni siquiera se parecen. Él mismo dice que el hermafrodismo es una entidad clínica, pero al decir que la homosexualidad también lo es, cae en un error.
Ampliando este segmento, los órganos que producen hormonas sexuales (estrógenos, progesterona y testosterona) no son los genitales internos y externos (glande peniano, vagina), sino las gónadas (testículos, ovarios). Y, aunque los testículos no producen progesterona, SÍ PRODUCEN ESTRÓGENOS en pequeñas cantidades, así como los ovarios PRODUCEN TESTOSTERONA en pequeñas cantidades. Así que el segmento de “si un ser humano está produciendo testoterona y progesterona, no sabe qué es” deja claro que el señor NO TIENE IDEA ALGUNA DE LO QUE ESTÁ DICIENDO, y su argumento es inválido, a menos que él mismo no sepa lo que es.
Las hormonas sexuales juegan un papel muy importante en el desarrollo de los caracteres sexuales primarios y secundarios y de regular el proceso de concepción y embarazo. Sin embargo, no está claro el papel que juegan sobre la preferencia sexual del individuo, así que un hombre puede serlo en todas sus esferas y aun así preferir a otro hombre como compañero sexual, y este hecho no puede ser atribuído a o refutado por el tipo o cantidad de hormonas sexuales que secrete. Igualmente en el caso de las mujeres.
El profesor también dice que “[la homosexualidad es] algo que no fue creado por la naturaleza ni diseñado por la naturaleza”. En ese sentido, llama la atención la cantidad de parejas homosexuales dentro del reino animal. Si los animales, que deberían actuar bajo el instinto de reproducción y no son capaces de tener un código moral, exhiben conductas homosexuales, ¿no sería éste un indicador de que la homosexualidad SÍ fue creada y diseñada por la naturaleza?
(para más información sobre homosexualidad en el reino animal http://news.sky.com/skynews/Home/Sky-News-Archive/Article/20080641266787 y http://www.huffingtonpost.com/2009/06/04/two-gay-penguins-and-a-ch_n_211497.html )
No puedo asegurar con precisión que la cifra del 5% de bachilleres hermafroditas sea correcto, pero considerando que el hermafrodismo es una enfermedad con bajos índices de prevalencia, sería lógico pensar que existen bajos porcentajes de la misma en la población general y por supuesto, en la población estudiantil.
Por último, la frase “hay una lesbiana que es el hombre y una lesbiana que es la mujer” denota falta de información de su parte: dentro de relaciones homosexuales puede existir una parte ‘activa’ y una parte ‘pasiva’ que son sólo roles que pueden ser intercambiables o pueden simplemente no estar tan marcados, resultando en una relación en la cual ambas partes son ‘versátiles’.
17 Noviembre 2009 a las 6:12 am
Ese profesor es un idiota por incitar asi a sus alumnos a la discriminación
yo creo que con una mente tan estrecha los alumnos no se atrevieron a decir nada porque luego los catalogaria a ellos de homosexuales, estupidos, etc.
Cr5eo que estando alli con semejante persona, a mi tambien me habria dado miedo hablar asi que tan solo me hubiera salido de la clase
Y dice que es un caso clinico, una perversion
me pregunto si este señorsito (profesor a ningun lado) sabra algo de clinica y de psicología
la homosexualidad NO esta catalogada como una enfermedad, sino como una eleccion
Perversion se llamaria si lastimara o perjudicara a alguien (como la pedofilia, la zoofilia, el sadismo, etc), y este no es el caso de una pareja homosexual
Hay quye ver que clase de gente entra a dar clases